Hoe lang nog gaat onze overheid de ogen sluiten voor opmerkingen aangereikt door mensen uit het buitenleven?
Het onderstaande artikel handelt over zes wolvenwelpen die tijdens een transport door (vermoedelijk) de overheid werden betrapt. Wie anders mag immers een transport controleren? Eerst werden de welpen opgevangen door de Société Royale Protectrice des Animaux (SRPA), daarna door het wildpark Forestia in Theux. Naar verluidt zou het gaan om een internationale handel tussen Hongarije en ons land. Volgens het artikel zouden wolvenwelpen uit een illegale fokkerij op transport gezet zijn richting België, waar ze aan gewetenloze eigenaars zouden worden geleverd. Hoeveel van die dieren komen nadien in de natuur terecht? Iedereen weet dat een wolvenpuppy geen pup blijft, na verloop van tijd onhandelbaar wordt en uiteindelijk in de natuur wordt vrijgelaten.
Men kan zich bovendien de vraag stellen hoe het DNA van deze welpen eruitziet. Wat gebeurt er als niet raszuivere dieren in onze natuur terechtkomen? Zijn alle exoten raszuiver? Waarom geeft men geen inzage in het DNA van dieren die in onze wildbaan voorkomen?
Het artikel gaat over de inbeslagname en verdere behandeling van de wolvenwelpen. De auteur vermeldt niets over de problematiek van het aanschaffen van wilde dieren en het nadien, zonder nadenken, uitzetten ervan in de vrije wildbaan. Onze overheid is blind voor dergelijke praktijken. Weliswaar krijgt iemand die betrapt wordt een boete of celstraf. De ontelbare exoten die in onze natuur rondzwerven worden echter stiefmoederlijk behandeld. Het klopt dat jagers de toelating krijgen om een exoot weg te nemen. Men moet echter goed uitkijken voor een toekijkende dierenvriend die met zijn mobieltje een beeldje schiet. O wee de jager die een exoot doodschiet! De jager mag nog rechtmatig handelen, maar mag het desgevallend toch op de rechtbank gaan uitleggen. Alvorens daar gelijk te halen, heeft de jager wel eerst diens jachtverlof moeten inleveren en heeft de overheid beslag gelegd op diens jachtwapens. En wanneer de rechter de jager uiteindelijk onschuldig verklaart, begint pas de lijdensweg om het jachtverlof en de wapens terug te krijgen.
Hoeveel illegaal gefokte dieren denk je dat er rondzwerven? Ik wil ze geen eten geven.
Zo zie je maar dat dergelijke voorvallen als een fait divers worden behandeld. Waar is onze overheid als het gaat over dieren die hier eerder niet voorkwamen? Everzwijnen zouden uitgezet zijn door jagers; wolven echter zouden uit zichzelf in onze contreien beland zijn. Wanneer jagers inspraak vragen betreffende het wild dat we kennen, beschouwt men ons als ‘onwetenden’ en heeft men nood aan ‘studies’. Maar gaat het over de wolf, dan beschikt men binnen de kortste keren over een ‘expert’ in die materie. Om het met de woorden van onze ‘Romeinse veldheer’ uit Antwerpen te zeggen: “Beati pauperes spiritu”.
Edouard Godts
Comments